Guten Tag,
ich habe bei einer privaten Diskussion folgende Szene als unbedenklich eingestuft. Sehen das die Experten auch so oder liege ich da doch falsch?
Ein Kind hat im Urlaub im Vorbeigehen arglos einem Hund, der an der Straße saß, einen kleinen Kuss aufgedrückt, irgendwo in dessen Gesicht (ging zu schnell, um das genau zu lokalisieren). Der Hund war lammfromm und hat sich unauffällig verhalten, aber zumindest theoretisch (weil seine Vergangenheit unbekannt ist und auch nicht mehr nachvollzogen werden kann) könnte es dennoch sein, dass er eine Tollwutinfektion und damit also infektiösen Speichel hatte.
ABER: Der Kontakt, den der Mund des Kindes zu dem Hund hatte, war wirklich kurz, nur wenige Sekunden. Es kann zwar durchaus sein, dass bei dem Küsschen etwas Speichel des Hundes auf die Mundschleimhaut des Kindes gelangt ist. Aber wir sprechen da wirklich von einer geringen Menge, sicher nicht mehr, als bei einem kurzen Kuss zwischen Menschen ausgetauscht wird. Und meine Argumente, warum diese Kuss-Szene Kind/Hund aus meiner Sicht unbedenklich ist, waren: Das Kind war erstens unverletzt (soweit man das sehen konnte) und zweitens ist die Mundschleimhaut ja auch von einem eigenen Speichelfilm zumindest ein Stück weit geschützt. Ich denke, dass ein kleines bisschen Hundespeichel nicht genug "Kraft" dafür hätte, eine Tollwutinfektion bei dem Kind auszulösen.
Wie schätzen Sie, liebe mitlesende Experten, diese Szene ein?
Vielen Dank im Voraus.