Hallo, ich habe hier folgenden Befund vorliegen: Histologischer Befund zu 1: stärker pigmentierter melanozytärer Naevus mit Spindelzellen die bei deutlich verbreiterter Epidermis in der Basalzone zu gut umschriebenen Nestern gelagert sind. Im oberen Korium kleiner werdende Spindelzellen und geringes Begleitinfiltrat. Kein Anhalt für Bösartigkeit. Diagnose zu 1: Pigmentierter Spindelzellnaevus (Reed Naevus, pigmentierter Spitz Naevus ICD-O M8772/0; ICD-10 D22.9 Postskriptum zu 1: Die Veränderung reicht nach den vorliegenden Schnittpräparaten an den einen seitlichen Resektionsrand Histologischer Befund zu 2: Verbreiterte stellenweise papillomatöse Epidermis. Melanozytärer Naevus mit Nestbildung an der Junktionszone und im oberen Korium. Kein Anhalt für Bösartigkeit Diagnose zu 2: Papillomatöser Naevuszellnaevus vom Compound Typ ICD-O M8760/0;ICD-10 D22.9 Postskriptum zu 2: Resektionsränder in den vorliegenden Schnittpräparaten frei Was genau bedeutet das? Kein Anhalt für Bösartigkeit steht ja bei beiden, das bedeutet alles gutartig oder? Was bedeutet das hier mit den Resektionsrändern bzw. dem Resektionsrand. Ich verstehe das so: Da beides nicht bösartig war dann ist es egal wie weit die Veränderungen und ob die Veränderungen in den Rändern bzw. dem Rand sitzen oder? Kann es aber sein dass da trotzdem was im Rand steckte wenn nicht genug Drumherum geschnitten wurde? Mich irritiert das mit Resektionsränder frei und reichen an den einen seitlichen Resektionsrand. Der Befund ist von 2002 ich weiß ist sehr lange her aber ich habe das aufgehoben und wollte es einfach mal erklärt haben, hebe alles auf, da ich eine lange Endometriose Odysee hinter mir habe bin ich jetzt irgendwie verunsichert.
Wie kann man denn sicher sagen dass das guarrig ist wenn der eine nicht sicher entfernt wurde. Könnte es nicht sein dass in der Haut was noch drinenn blieb das bösartig ist/ war?
Ich meine da wurde nichts nachgeschnitten sondern es so belassen. Mir wäre lieber wenn da steht das bei beiden die Resektionsränder frei sind. Aber ist ja nur bei dem einen so. Klar soweit man das sah nichts bösartiges entfernt aber bei dem einen geht es an den einen seitlichen Resektionsrand und ist somit nicht sicher entfernt worden. Kann der in der Haut verbleibende Rest bösartig sein oder ist das unwahrscheinlich?
Es ist lange her von 2002 aber jedes Mal wenn mir das in die Hände fällt denke ich drüber nach.
Danke
