Hallo ,
Ich hatte 2002 einen Haut OP. Es wurden 2 Sachen entfernt..Ja ist langer her aber ich sortiere grade Unterlagen. Möchte da Klarheit haben. Meines Wissens nach wurde hier bei beiden nichts nachgeschnitten
Hier steht: historischer Befund zu 1: Stärker puhmentieeter melanozytärer Naevus mit Spindelzellen, die bei deutlich verbreiteter Epidermis in der Basalzone zu gut umschrieben Nestern gelagert sind. Im oberen Korium kleiner werdende Spindelzellen und geringes Begleitinfiltrat. Kein Anhalt für Bösartigkeit.
Diagnose zu 1:
pigmentierter Spindelzellennaevus (Reed Naevus, pigmentierter Spitz Naevus ) ICD O M8772/0; ICD 10 D 22.9
Postskriptum zu 1:
die Veränderung reicht nach dem vorliegenden Schnittpräparaten an den einem seitlichen Resektionsrand.
Histologischer Befund zu 2: verbreiterte stellenweise papilöomatöse Epidermis. Melanozytärer Naevusnmit Nestbildung an der Junktionszone und im oberen Korium. Kein Anhalt für Bösartigkeit.
Diagnose zu 2:
Papillomatöser Naevuszellnaevus vom Compound Typ ICD O M8760/0; ICD 10 22.9
Postskriptum zu 2:
Resektionsränder in den vorliegenden Schnittpräparaten frei
Das isr alles was ich habe. Während dieser Zeit habe ich auch den Arzt gewechselt und hatte eine fürchterliche Trennungssituation mit meinem damaligen Freund.
Beim 1. Befund ist nichts bösartig, das habe ich verstanden..aber das reichte ja bis an den einen seitlichen Resektionsrand. Wie kann man denn dann sagen, dass alles guarrig ist, wenn nicht alles entfernt wurde. Wenn es bis an den einen seitlichen Resktionsrand reifer dann war doch da noch was in der Haut.
Meines Wissens nach wurde hier nichts nachgeschbitren.
Wenn es bei 1 so wäre wie bei 2 dass die Schnittänder frei wären dann wäre es für mich leichter zu verstehen. Aber so ist ds das absolut irritierend. Für mich heisst dass dass hier nicht alles raus gemacht wurde also noch ein Rest in der Haut war und keine 100% Beurteilung möglich ist. Und dann denke ich kann es es doch auch nicht 100% als gutartig einschätzen..
Wie ist das gemeint an den einen seitlichen Resektionsrand?
Bei 2 ist alles klar denke ich. Auch hier nichts bösartiges. Aber Ränder sind frei. Das ist völlig unbedenklich.
Das weiss ich, oder sehe ich das falsch?