Hi,
ich habe eine Frage und zwar hatte ich im Juni dieses Jahres ein Herz CT aufgrund genetischer Vorbelastungen. Mein Vater verstarb mit 55 plötzlich beim Joggen an einem Herzinfarkt und das ohne Rauchen, oder Übergewicht. Nun bin ich 39 und mein Kardiologe sagte, dass er gerne sich etwas absichern wollen würde. Daraufhin empfahl er ein Herz CT. Dieses ergab einen Calcium Score von 0, was mich erst sehr freute. Aber im Bericht am Ende stand dann an mehreren Stellen, dass eine minimale Stenose vorliegt, wenn auch keinerlei Plaques oder Verkalkungen. Trotzdem wäre die Diagnose eine minimale Koronare Herzkrankheit.
Jetzt bin ich seit dem verwirrt. Wie ist denn eine KHK möglich ohne jegliche Verkalkungen? Mein Kardiologe meinte, dass das erst einmal gut ist. Wichtig wären die Verkalkungen. Daher gab er mir aufgrund der Diagnose Betablocker mit und Cholesterinsenker als Prophylaxe, Aspirin erst wenn Verkalkungen vorliegen. Ich vertraue ihm natürlich und vertrage die Blocker super. An die Cholesterinsenker habe ich mich aber noch nicht getraut...
Zu meiner Frage wie das so sein kann sagte er nicht viel. Können sie mir das erklären? Es hieß erst, dass so ein CT einem eine Art "5 Jahre Garantie" geben könnte. Das sieht bei mir wohl nun anders aus, oder? Ich habe nun Bedenken früh einen Herzinfarkt zu erleiden, da ich auch leicht erhöhte LDL Cholesterinwerte habe.
Viele Grüße