Mitralklappeninsuffizienz

Hallo Frau Jäger,

das ist so nicht falsch, was der Kardiologe Ihnen gesagt hat, wenn auch wohl nicht ganz verständlich für Sie. Was er gemeint hat, ist, dass es sein kann, das das Herz schwächer wurde und sich erweitert hat (ausgeleiert ist), sodass auch die Öffnung weiter geworden wäre, wodurch die Klappen diese vergrößerte Öffnung nicht mehr schließen konnten. Oder es war genau anders herum, die Klappe konnte nciht richtig schießen, wodurch Blut immer wieder zurückgeflossen ist, was zu einer Erweiterung des Herzens geführt hat. Vorstellbar wäre beides, das können wir nicht richtig beurteilen.
Aus dem Verlauf könnte das aber etwas hervorgehen. Wenn erst die Mitralinsuffizienz vorgelegen hat, dann hätte sich die Herzschwäche daraufhin entwickelt und verschlechtert, die Mitralinsuffizienz wäre noch etwas mitgegangen.
Im anderen Fall wäre erst eine Herzschwäche dagewesen, die nt-Pro-BNP-Werte wären also schon erhöht gewesen und im Verlauf wäre es erst zur Klappeninsuffizienz gekommen. Aus einer reinen Iststand-Analyse lässt sich das nicht richtig beurteilen.
Warum sich der Befund so abwechselt, können wir nicht sagen. Eigentlich sollten hier objektive Kriterien herangezogen werden.
BNP wird ausgeschüttet, wenn die Herzkammern gedehnt werden. Beim Rückstrom von Blut, wie er bei einer Mitralinsuffiienz auftritt, ist das auch der Fall, die Werte erhöhen sich deshalb, messbar aber wohl erst ab dann, wenn eine Herzinsuffizienz vorliegt. Dass der Pleuraerguss eine Folge der Mitralinsuffizienz ist, ist gut möglich.

Wir hoffen, wir konnten Ihnen weiterhelfen - Ihr Lifeline Gesundheitsteam