Langzeitfolgen Trichterbrust (Pectus Exacavatum)

Hallo woerchri,

Verzeihen Sie bitte unsere so späte Antwort.
Wenn die Befunde so gut waren, besteht kein Grund, sich Sorgen zu machen. Das Herz und die Lunge, also die Brusteingeweide, sollten normalerweise flexibel genug sein, um sich an die äußeren Bedingungen anzupassen und angemessen in den Brustkorb einzubetten. Es sollte wirklich keinen Grund zur Sorge geben. Würden Sie beispielsweise so viel trainieren, dass Ihr Herz an Masse zunimmt, würde es sich wahrscheinlich anders in die Brust einbetten, gleichzeitig würde auch die Muskulatur des Brustkorbes zunehmen und mehr Raum schaffen.
Sie können natürlich, um auf Nummer sicher zu gehen, das regelmäßig überprüfen lassen, einen Grund zur Sorge sie gesagt gibt es aber eher nicht.

Wir hoffne, wir konnten Ihnen damit weiterhelfen - Ihr Lifeline Gesundheitsteam

Liebes Gesundheitsteam,

da ich letztens wieder auf das Thema Kardiomyopathie gestoßen bin (für welche es laut der oben beschriebenen Befunde des Kardiologen auf Basis der Untersuchungen kein Anzeichen gab), stellt sich mir die Frage, ob sich eine arrhythmogene rechtsventrikuläre Kardiomyopathie (ARVC), welche bei mir im Verdacht stand, auch erst später manifestieren könnte und damals bei den Untersuchungen einfach noch nicht ausgeprägt war? Oder ist diese DD damit permanent ausgeschlossen durch die umfangreiche Untersuchung?

Der Grund ist, dass ich mir immer noch (wahrscheinlich grundlos) sorgen mache, eine ARVC zu haben bzw. zu entwickeln. Im MRT wurde zwar  eine Kardiomyopathie explizit ausgeschlossen aber dennoch eine minimale rechtsventrikuläre Wandausdünnung im Bereich des RV-Apex festgestellt. Konkret war der Befund des MRT für den RV wie folgt:

Quantitative Parameter des RVs:

• RV EDVi: 102,1 ml/m? (Norm: 63 - 111 ml/m2)
• RV ESVi: 45,4 ml/m2 (Norm: 18- 46 ml/m2)
• RV EF: 56% (Norm: 50- 78 %)
• Dyssynchrone RV-Kontraktion: nein

• Regionale Wandbewegungsstörungendes RVs: nein. 
• (Mikro-)Aneurysmata des rechten Ventrikels: nein.
• Minimale rechtsventrikuläre Wandausdünnung mi Bereich des RV-Apex.
• Extrakardiale Auffälligkeiten: keine

Hallo jopelolalines,

Verzeihen Sie bitte unsere so späte Antwort.
Das ist gar nicht so leicht zu beantworten und hängt auch mit der Expertise des Hausarztes zusammen. Es ist sicherlich nicht falsch, wenn Sie sich bei ihm vorstellen. Er könnte schon ein EKG schreiben, eventuell auch ein Langzeit-EKG. Sollte hier nicht alles eindeutig in die eine oder andere Richtung deuten, kann er Sie immer noch zum Kardiologen weiter überweisen. Eine Abklärung ist aber auf jeden Fall sinnvoll, auch wenn nicht davon auszugehen ist, dass sich hier eine Rhythmusstörung zeigt.

Wir hoffen, wir konnten Ihnen weiterhelfen - Ihr Lifeline Gesundheitsteam

Danke für die Antwort!

Ich war jetzt beim Hausartzt letzte Woche, welcher ein 24h EKG geschrieben hat. Das Ergebnis war: 

Grundrhythmus Sinusrhythmus von 40 - 140 / Minute, teils als ausgeprägte Sinusarhythmie.
Vereinzelte supraventrikuläre und ventrikuläre Extrasystolen, kein höhergradigen Herzrhythmusstörungen.
Keine relevanten Blockbilder oder Pausen. 

Konkret ware es 1 SVES und 110 VES. (vor 6 Jahren waren es noch 0 SVES und 10 VES).

Meine Hausärtztin meinte, da ich vor 3 Jahren so detailliert durchgecheckt wurde, sollte es hier kein Problem mehr mit ARVC geben, da dies nach diesen Untersuchung eigentlich ausgeschlossen werden kann.

Was meinen Sie dazu?