Knoten gutartig Brust?

Hallo Tilda66,

Verzeihen Sie bitte unsere so späte Antwort. Wir wollen natürlich trotzdem versuchen, Ihnen weiterzuhelfen.
Ob hier ein Zusammenhang zwischen den Knoten und der eingenommenen Pille besteht, ist spekulativ, dazu bräuchte man wohl leider eine Voruntersuchung. Naheliegend wäre aber, dass die Knoten einfach so da sind, da wohl offensichtlich eine genetische Komponente ebenfalss vorliegt. Das Vorgehen mit der erneuten Kontrolle ist von daher angebracht.
Die Halslymphknoten sollten damit glücklicherweise nichts zu tun haben. Da wären erst andere Lymphknoten erst betroffen. Diese Knonten sind wohl eher eine Reaktion auf einen Infekt, vielleicht sind sie auch mittlerweile vernarbt. Sorge sollte aber nicht bestehen, Auffälligkeiten wären bei einer Untersuchung aufgefallen. Eine Biopsie scheint also derzeit nicht notwendig.
Dass sich die BIRADS in beiden Befunden unterscheiden, ist ärgerlich, da es eigentlich nicht vorkommen sollte (dafür ist das System ja da), es kommt aber leider immer wieder vor. Verlässlicher ist wohl die Mammographie, der Ultraschall ist weniger standardisiert. Hier spielt das Gerät und auch die Erfahrung des Arztes eine größere Rolle. Insofern liegt der Befund 2 eher im Fokus und die erneute Kontrolle ist (auch für beide Befunde) das sinnvollste Vorgehen.

Wir hoffen, wir konnten Ihnen damit weiterhelfen - Ihr Lifeline Gesundheitsteam

Hallo liebes Team,

anbei noch mein Befund, vielleicht können Sie mir diesen übersetzen.

Lieben Dank

Mammographie - Klinischer Untersuchungsbefund:
Mittelknotiges Brustgewebe beidseits. Keine umschriebenen Knotenbildungen. Keine Hauteinziehungen, keine Mamillenretraktion. Keine tastbaren axillären Lymphome.
Befund:
Fibroglanduläres Parenchym beidseits mit etwas symmetrischer Anordnung. Keine abgrenzbaren, spikulierten Herde, keine Architekturstörung. Keine gruppierten Mikroverkalkungen. Links bei 1-2 Uhr sind zwei benachbarte ovaläre Opazitäten mit glatter Berandung mit einer Größe von 8 und 4,8 mm abgrenzbar. Normaler Cutis-/Subkutissaum.
Beurteilung:
Rechts unauffällig Links benigne intramammare Herdchen bei 1-2 Uhr, DD intramammäre Lymphknoten, DD Fibroadenome

Rechts B-RADS 1, links BI-RADS 2, ACR Kategorie b.

Mammographie -  Befund:
Rechts normale Echotextur.
Links sind bei 1-2 Uhr im vorderen Parenchym zwei ovaläre, scharf begrenzte hyporeflexive Herdchen mit einer Größe von 7 und 5 mm abgrenzbar.
Keine malignomsuspekten Herde. Keine axillären Lymphome.
Beurteilung:
Rechts unauffällig. Links Nachweis von zwei benigne imponierende, glatt begrenzte Herdchen bei 1-2 Uhr,
DD Fibroadenome, DD intramammäre Lymphknoten.

Rechts US-BI-RADS 1, links US-BI-RADS 3.

Der untere Befund ist von der Sonographie

Hallo,

generell müssen Sie Ihre Befund immer mit Ihrem Arzt besprechen, ein Internetforum ist nicht der geeignete Rahmen für eine individuelle medizinische Beratung. 

In der Medizin gibt es keine 100%ige Sicherheit. Stanzbiopsien bilden immer nur einen Teil eines Befundes ab. Sie wurden sicherlich vor der Biospie darüber aufgeklärt, dass der Befund nicht aussagekräftig sein kann. Wann wurde die Biopsie denn gemacht? 

Wir hoffen, wir konnten Ihnen weiterhelfen - Ihr Lifeline Gesundheitsteam

 Niemand hatte mir gesagt, dass der Befund nicht aussagekräftig sein wird.

Ich verstehe auch nicht, warum dies so sein sollte.

Warum hat man denn dann die Stanzbiopsie gemacht?

Das Ergebnis habe ich gestern bekommen, es handelt sich laut Ärztin um ein Fibroadenom und das kleinere ist ein Lipom.

Ist dieses Ergebnis nun falsch?

Ich habe nun einen Termin in einem zertifizierten Brustzentrum eines renomierten Krankenhauses in Deutschland.

Ich werde den Arzt auch zu Ihrer Aussage befragen.

In der Medizin gibt es keine 100%ige Sicherheit. Stanzbiopsien bilden immer nur einen Teil eines Befundes ab. Sie wurden sicherlich vor der Biospie darüber aufgeklärt, dass der Befund nicht aussagekräftig sein kann. Wann wurde die Biopsie denn gemacht?

Ihre Antwort hat mich sehr verunsichert. Ich verstehe nicht, warum die Biopsie bei mir nicht aussagekräftig sein kann oder habe ich Sie falsch verstanden?