Harnleiterschiene/Wartezeit bei Verdacht aufHarnleitertumor gut?

Hallo carspr,

wenn optisch kein Resttumorgewebe gesehen werden konnte, ist eine Kontrolle erst in einiger Zeit insofern sinnvoll, dass in einer zu frühen Kontrolle eventuell nichts gesehen werden könnte. Eine spätere Kontrolle wäre deshalb nochmal notwendig.
Theoretisch ist das, was Sie beschreiben möglich. Letztlich geht es aber dabei um eine Nutzen/Risiko-Abwägung. Warum beide Harnleiter geschient wurden, wissen wir nicht. In Wirklichkeit ist aber das Risiko insofern gering, dass ja kein Gewebe mehr sichtbar. Eine Verschiebung nach oben, wo der Tumor auch noch anwachsen könnte, würde wahrscheinlich auch anders streuen. Insgesamt ist der Eingriff also gerechtfertigt. Warum auf beiden Seiten eine Schiene eingesetzt wurde, sollten Sie die behandelnden Ärzte fragen.

Wir hoffen, wir konnten Ihnen weiterhelfen - Ihr Lifeline Gesundheitsteam

Vielen Dank für Ihre Antwort.

Allerdings bezog sich meine Aussage "ohne optische Erkennbarkeit von Rest-Tumorgewebe" auf die TUR-B, also auf die Blase. Diese Aussage bezog sich NICHT auf den Harnleiter mit Tumorverdacht.

Es ging mir um die Frage, ob es gut ist, wenn man in einen Harnleiter, in dem ein Tumor vermutet wird, eine "Schiene" hineinschiebt?

Und mit der Frage zur Wartezeit ging es mir um die Frage, ob die 4 Wochen Wartezeit bis zur Klärung des Harnleitertumorverdachts nicht zu lang sind, wenn doch schon der Verdacht besteht, dass dieser Harnleitertumor eine Verengung des Harnleiters und dadurch eine Vergrößerung der Niere verursacht habe.

Nochmal vielen Dank für Ihre Antwort