Ich habe in den letzten 5-10 Monaten ungefähr 15mikrogramm nitrosamine oral aufgenommen (neben der normalen Ernährung) ich rauch jedoch nicht und trinke kein Alkohol in keinster Form. Meint ihr mein Krebsrisiko ist nun aufgrund der 15 mikrogramm nitrosamine erhöht? Ist es quasi wahrscheinlich dadurch krebs zu bekommen? Es tut mir leid bei der Zeit bin ich mir leider nicht ganz sicher.
25.08.2023 09:16 – Beitrag von der Redaktion bearbeitet.
Hallo,
Nitrosamine werden als wahrscheinlich krebserregend eingestuft, es existiert hier aber keine Risikoanalysen, da es eine Vilezahl von Nitrosaminen gibt uns hierzu sehr viele Tierversuche notwendig wären. Wie ist es denn zu dieser Aufnahme gekommen?
Wir hoffen, wir konnten Ihnen weiterhelfen - Ihr Lifeline Gesundheitsteam
Hi ich habe über den Zeitraum von 5 oder 10 Monaten 5ml getrockneten Nagellack von meinen Nägeln gekaut und verschluckt. Ich weiß nicht wie viel nitrosamine Nagellack wirklich enthält und bin deswegen von dem höchsten Wert ausgegangen denn ich im Internet gefunden habe. Dass waren 3000mikrogramm/kg also bei 5g 15 mikrogramm nitrosamine. Eigentlich sollte Nagellack jedoch weniger enthalten weil der Nagellack mit den 3000mikrogramm/kg daraufhin verboten wurde. Kurz gesagt: ich habe grob geschätzt und bin von *worst cast Szenario ausgegangen.
Hallo Meierluckas,
Verzeihen Sie bitte unsere so späte Antwort.
Ja, die Sorge können wir schon verstehen. Natürlich ist das so nicht ideal, es heißt aber nicht, dass Sie automatisch Krebs bekommen. Trotzdem ist es natürlich zu empfehlen, jetzt genauer darauf zu achten, dass Sie die Nägel nicht kauen, wenn Nagellack darauf ist. Machen Sie sich aber auch nicht verrückt deswegen.
Wir hoffen, wir konnten Ihnen weiterhelfen - Ihr Lifeline Gesundheitsteam
Also eigentlich müsste mein Körper das verkraften? In Grillfleisch sind doch auch viele nitrosamine enthalten. Sollte ich deswegen zum Arzt und mich checken lassen oder ist die Exposition sehr vernachlässigbar?
Hallo Meierluckas,
Ja, Krebs ist eine statistische Erkrankung, bestimmte Gifte oder andere Einflüsse lösen zufällige Mutationen im Erbgut einer Zelle aus. Normalerweise wird das erkannt und eine mutierte Zelle zerstört. Sie muss also irgendwie dem Immunsystem entkommen. Für die Entstehung von Krebs sind viele Mutationen in der selben Zelle notwendig, weshalb eine einzelne Exposition keinen Krebs auslöst.
Gleichzeitig sollte daraus hervorgehen, dass die Entstehung von Krebs Zeit braucht, das geht über Jahrzehnte, sieht man von wenigen Spezialfällen ab.
Insofern wird eine jetzt durchgeführte Untersuchung kaum Ergebnisse bringen können. Sinnvoll ist es dagegen, in die Zukunft denken und im entsprechenden Alter z.B. regelmäßig zur Darmkrebsfrüherkennung zu gehen, da die geschluckten Gifte ja wahrscheinlich am ehesten das Risiko für Darmkrebs erhöhen. Aber auch dieses Risiko ist überschaubar, trotzdem überwiegt der Nutzen einer möglichen Früherkennung dann wohl das Risiko für irgendwelche Schäden, das eine Darmspiegelung mit sich bringt.
Wir hoffen, wir konnten Ihnen damit weiterhelfen - Ihr Lifeline Gesundheitsteam
Vielen Dank für die Antwort. Ich mache mir Sorgen weil ich erst 15 bin und innerhalb der letzten 3 Monate der *Exposition* 5 Tage lang 3 mal pro Tag ein Antibiotikum eingenommen habe. Ändert das etwas? Ich habe gehört dass Antibiotika dass Immunsystem schwächen. Beeinflusst dass deswegen mein Krebsrisiko in meinem Fall? Vielen Dank
Hallo Meierluckas,
nein, das ändert nichts. Das Antibiotikum schwächt das Immunsystem nicht, da brauchen Sie sich keine Sorgen zu machen. Auch aufgrund Ihres Alters entsteht kein Extrarisiko. Machen Sie sich keine Sorgen.
Wir hoffen, wir konnten Ihnen weiterhelfen - Ihr Lifeline Gesundheitsteam
Ok und von den 5ml Nagellack und den 15mikrogramm nitrosaminen geht also wahrscheinlich auch keine Gefahr aus? Weder heute noch in Zukunft? Ich sorge mich weil man ja über die normale Ernährung schon nitrosamine aufnimmt.
Hallo,
wie oben bereits geschrieben, kann Ihnen keiner genau sagen, ob und wie stark Sie gefährdet sind, da es keine statistische Risikoanalyse gibt.
Wir hoffen, wir konnnten Ihnen weiterhelfen - Ihr Lifeline Gesundheitsteam
Sorry ich bin es noch einmal. Ich habe einen Artikel gefunden über die SARTAN KRIESE. Anscheinend waren bis 2018 valsartan Tabletten auf dem markt welche 3-20 mikrogramm nitrosamine (NDMA) pro tablette enthalten haben. Diese Tabletten waren anscheinend bis zu 6 Jahren lang auf dem markt erhältlich. Die Gesundheitsbehörden schätzen dass diese Verunreinigung zu einem zusätzlichen krebsfall pro 8000 Leuten führt, welche diese Tabletten über den Zeitraum von 6 Jahren täglich in der höchstdosis konsumiert haben. In Nagellack war die höchst gemessene nitrosamin Menge soweit ich weiß 635mikrogramm nitrosamine/kg. Ich habe jetzt einfach mal sehr konservativ angenommen dass mein Nagellack 3000nitroamine/kg enthält. Bei einer 8ml Flasche wären dass dann ja maximal 24 mikrogramm. 24 mikrogramm nitrosamine sind doch ein Witz verglichen mit der NDMA Mengen denen die Menschen in der valsartan Studie ausgesetzt waren oder? Selbst wenn diese 24 mikrogramm alle ein sehr gefährliche nitrosamine art wären, würden 24 mikrogramm doch wohl kaum auch nur ein ansatzweise so hohe Risiko haben wie die hohen Mengen an NDMA in valsartan oder? Ich danke ihnene sehr für eine Antwort. Ich mache mir leider extreme Sorgen und würde gerne eine Einschätzung haben. Vielen Dank für jede Antwort sie helfen mir sehr.
Hallo,
das Problem der Risikoanalyse ist, dass die Gruppe der Nitrosamine heterogen ist und es nicht zu allen eine Analyse gibt. Meist ist die Toxizität auch höher, wenn ein Toxin oral aufgenommen wird, als der Hautkontakt.
Wir hoffen, wir konnten Ihnen weiterhelfen - Ihr Lifeline Gesundheitsteam
Ok dann kann ich doch die Risikoanalyse der sartane welche mit ndea verunreinigt sind heranziehen oder? Ndea soll laut efsa das toxistische nitrosamin sein
Hallo Meierluckas,
das ist schwierig zu vergleichen. Das Risiko für die Krebsentstehung ist ebenfalls davon abhängig, wie lange und kontinuierlich eine Substanz eingenommen wird. In der Sartan-Studie erfolgte die Einnahme über einen längern Zeitraum, was bei Ihnen nicht der Fall ist, bzw. war. Ein Vergleich ist sehr schwierig und zu Ihrer konkreten Situation gibt es sozusagen keine Studie. Sicherlich, das ist nicht gesund und nicht zu empfehlen, was sich daraus ergibt, lässt sich aber wie gesagt nicht folgern. Krebs ist hierzu viel zu komplex.
Im Grunde bestätigt dass dann aber, dass das Risiko für eine Krebsentstehung bei Ihnen nicht deutlich erhöht sein sollte gegenüber der Normalbevölkerung.
Wir hoffen, wir konnten Ihnen damit weiterhelfen - Ihr Lifeline Gesundheitsteam
Ok vielen Dank. Ich bin jetzt 15 Jahre alt, reicht es wenn ich mit 50 zur Routineuntersuchung gehe? Hat krebs eine so lange Latentzeit ?
Hallo,
wir können Ihnen hier keine verbindliche Aussage geben. Im Zweifel müssten Sie sich an einen Umweltmediziner wenden, dieser kann am besten Ihr individuelles Risiko einschätzen.
Wir hoffen, wir konnten Ihnen weiterhelfen - Ihr Lifeline Gesundheitsteam
...an andere Nutzer der Lifeline-Community oder unsere Experten
Unser Angebot erfüllt die afgis-Transparenzkriterien.
Das afgis-Logo steht für hochwertige Gesundheitsinformationen im Internet.
Sie haben Lifeline zum Top-Gesundheitsportal gewählt. Vielen Dank für Ihr Vertrauen.
