Hallo A.,

wir hoffen, dass wir die Frage richtig verstehen, um sie zu beantworten.
Die farbkodierte Duplexsonographie gibt praktisch ein bewegtes Bild, auf dem man im 2D-Schnitt sehen kann, wie das Blut fließt. Der Puls-Wave-Doppler dagegen misst an einem Punkt, wie sich die Strömungsgeschwindigkeit des Blutes genau da verhält. Damit bekommt man eben ein charakteristisches Muster, das eben mono-, bi- oder triphasisch sein kann, je nachdem, wie oft es die Nulllinie schneidet.
Theoretisch kann man das auch auf einem farbkodierten Bild erkennen, allerdings wirklich eher theoretisch und dabei könnte man auch wahrscheinlich nicht die Spitzenwerte messen. Würde man aber sehen, dass es klar monophasisch ist, also die Farbe gleich bleibt, könnte man das schon sicher sagen, biphasisch ginge wahrscheinlich auch. Aber wie gesagt, die genauen Werte würden fehlen.
Um was geht es denn genau? Um die Geschwindigkeit an einer spezifischen Klappe?

Wir hoffen, wir konnten Ihnen damit weiterhelfen - Ihr Lifeline Gesundheitsteam

Erst mal vielen Dank für die Antworten bisher. Ich hatte ja eine zweite Frage auch noch gestellt, auf die ich unteneingestellte Antwort vom G-Team bekam, wofür ich danke. 

Sie fragen warum ich obige Fragen überhaupt stelle: Es geht und ging um die Angst, durch die Untersuchung selbst geschadet zu werden, und ich wollte verstehen, welcher Untersuchungsabschnitt zu was nöti gist und welcher eher schadet. Genau genommen hat man mir das untig in der anderen Anfrage dieses Monats beantwortet. Dafür danke ich. Falls Sie dazu noch weitere Erläuterungen einfügen möchten, höre ich gern zu. Wenn nicht, also wenn keine Antwort mehr kommt,  bedanke ich mich und versuche, mich mit untigem Rat zu beruhigen, der dann auch alles ist, was ich wissen sollte, wenn keine weitere Erläuterung mehr kommt. 

A 

Hallo,

verzeihen Sie uns bitte, wenn wir Ihrer Frage leider etwas ausweichen müssen, da wir "nur" Mediziner sind. Wir können uns hier nur auf Daten aus Studien berufen, die sagen, dass für die Ultraschalluntersuchung aller Art kein erhöhtes Risiko für irgendetwas oder irgendwelche Nebenwirkungen gefunden werden konnten. Warum das so ist, können wir nicht sagen, die Punkte, die Sie anführen sind durchaus gerechtfertigt! So wie es scheint, könnte es schon zu Mikrokavitationen kommen, diese haben aber eben keinen Einfluss auf irgendwas und sind harmlos. Es kommt nicht zu Gewebeschädigungen dadurch. Möglicherweise sind sie einfach zu klein, als dass sie nicht durch körpereigene Abwehr- und Reparatursysteme behoben werden können.
Beschrieben ist schon, dass sich die Temperatur am Ort der Untersuchung etwas erhöhen kann, allerdings nur sehr wenig und vernachlässigbar. Ausgeprägte Muskelarbeit hätte hier wahrscheinlich einen stärkeren Effekt. Uns ist ebenfalls nicht bekannt, dass durch CW-Doppler oder pulse-wave ein höheres Risiko auftritt, wie gesagt, wir müssen uns hier auf große Studien berufen.
Genau, ja, beim CW-Doppler hört man das Signal.
Bei Ausmessungen des Gewebes braucht man eigentlich kein Doppler-Signal. Das macht man eigentlihc nur mittels normalem Ultraschall, in bestimmten Fällen kann das farbkodierte Bild aber hilfreich sein.
Normalerweise sind die Geräte wohl schon aus der Fabrik als "harmlos" eingestellt und es wäre uns nicht bekannt, dass das geändert werden kann.

Wir hoffen, wir konnten Ihnen damit etwas weiterhelfen - Ihr Lifeline Gesundheitsteam

Da Sie fragen, hier die Antwort:

Ich litt unter Ängsten vor Aneurysmen oder Stenosen in der Aorta oder den Nierenarterien. Diese Angst beruhte auf unvollständigen damals  noch steinzeitlichen   Untersuchugnen 1977, die traumatisch wirkten,was ich durch das Ausbleiben von Symptomen und einem einfachen M-Mode-Sonogerätes mittels einen damals hilfreichen Hausarztes auszuschließen versuchte und  irgendwie hinbekam.

Später 2021 hatte ich einen Unfalll am Bein und man schickte mich wegen Verdacht  auf wahrscheinlich Medisklerose zu spezialisten, die diese bestätigten und alles andere ausschlossen. Leider wurde dadurch das alte Trauma trotzdem wieder erweckt und statt wie der Hausazrt, den ich nicht mehr habe, weil ausgeschieden aus dem Dienst, bei den aufkommenden  Fragen zu helfen, wurde ich totgeschwiegen, wodurch einfache Fragen zu Monsternn  wuchsen, aufgrund der Vorsensibilisierung jahrellange Angstkrankheit, die dadurch entstand. Na ja,aus der Not fragte ich die wichtigsten daraus entstandenen Fragen bei Ihnen an. Dabei ging es nicht mal mehr um den Ausschluss der Erkrankungen, die immerhin durch kurzgehaltene Arztbriefe von mir akzeptiert werden konnten, auch wenn man zu Detailfragen jedesmal beharrlich schwieg.  -  Dann und auch durch dieses Verhalten,  rutschte die Angst in die Fragen zur Behandlugnstechnik und evtl. Gefahren dadurch, wobei  mir niemand half und man mich völlig allein ließ, ich kam wochenlang vor Ängsten um, und darum bat ich Sie um Rat zu diesen Fragen, die Sie mir ja dann freundlichster Weise, zumindest aus Ihrer Sicht her beantworteten. Dafür danke ich nochmals, zumal man daran erkennt, dass es Menschen gibt, die Fragen nicht totschweigen  und dadurch alles verschlimmern, sondern das aus Ihrer Sicht mögliche tun, um mit Antworten zu helfen.  - Von daher existieren dazu jetzt auch zumindestaus meiner derzeitigen Sicht, keine weiteren Fragen an Sie. :-)  Mit Gruß A....

Hallo,

ja, Ihre Werte scheinen ja in der Tat zu passen. Können Sie uns vielleicht den Link für die beiden Quellen einstellen? Dann können wir uns genauer anschauen, was damit gemeint ist. Wahrscheinlich geht es aber um den Zusatz "/min" bei den Prozentzahlen im zweiten Bereich, die sind ja aber bei Ihnen nicht angegeben. Das ist letztlich ein anderer Messwert.

Wir hoffen, wir konnten Ihnen damit weiterhelfen  - Ihr Lifeline Gesundheitsteam